px

Рецензия к фильму "Аватар: Путь воды" от Dienn

Воды тулкунам!

Ах, 2009 год, прекрасное было время. Фанаты Гарри Поттера бежали смотреть очередную часть киноэпопеи, напуганных неизбежно предрекаемым в 2012 году концом света привлек к экранам одноименный фильм-катастрофа, а Марвел только-только расправлял крылья своей киновселенной, готовясь к выпуску одного из первых ее кирпичиков - «Железного человека 2». Именно этот год ознаменовался триумфальным возвращениям на кинематографическую арену после достаточно длительного перерыва Джеймса Кэмерона со своим «Аватаром»; фильмом, который стал не только событием года и рекордсменом по всевозможным сборам, но и задал невероятно высокую планку в части визуальной составляющей. После неоднократного просмотра картины в кинотеатрах зрители замерли в ожидании объявления о съемках сиквела, который, по идее, не должен был заставить себя ждать. Однако ожидание затянулось — сначала Кэмерон заявил об отсутствии передовых технологий для съемок водных сцен, а затем в планы вмешалась пандемия. И вот после тринадцатилетнего перерыва триумфальное возвращение на Пандору все же состоялось.

Пожалуй, в части утверждения о необходимости графического апгрейда для съемок сиквела можно поверить режиссеру на слово; как, впрочем, и в то, что специалисты по визуалу получали свою зарплату не просто так. Без сомнения, вторая часть если и не превзошла в этом плане оригинал, то уж точно выступила не хуже. Помимо уже продемонстрированных ранее фантастических джунглей и парящих гор зрителям представили и совершенно новую локацию – архипелаг тысячи островов и океан Пандоры со всем его разнообразием. Джеймс Кэмерон однозначно сделал правильный выбор в пользу демонстрации подводного мира – это позволило выгодно выделить сиквел на фоне оригинала, отойти от самокопирования и привнести эффект новизны для зрителей. Кому-то дизайн флоры и фауны подводного мира может показаться не слишком изобретательным, однако это нисколько не преуменьшает красоты всего показанного на экране. К тому же схожесть, к примеру, пандоровских тулкунов с земными китами позволяет зрителю провести более четкие параллели и лучше понять основную идею, продвигаемую режиссером еще с первого фильма, - необходимость жить в гармонии с природой, а не относиться к ней потребительски, нещадно эксплуатируя ее ресурсы под угрозой гибели целых экосистем.

Однако если закрыть глаза на прекрасное визуальное зрелище и абстрагироваться от актуального и важного основного посыла всей серии, то можно обнаружить, что сюжет и персонажи сиквела, к сожалению, не дотягивают до столь же высокой планки. Откровенно говоря, они не дотягивают даже до планки «хорошо». В этот раз Кэмерон решил сделать историю более камерной, в большей мере сконцентрировавшись на проблемах одной семьи на фоне глобальных событий. Демонстрация повседневных семейных будней удается режиссеру значительно хуже игры «свой-чужой» и динамичного развития главного героя, которые присутствовали в первом фильме, темп повествования часто проседает, отдельные сцены намеренно затягиваются. К тому же сиквелу явно недостает масштаба, эпичности и значимости оригинала, однако это меньшая из его проблем. Куда больше разочаровывают многочисленные довольно дурацкие сюжетные ходы, конфликтующие со здравым смыслом и тем, что было показано в первом фильме, а также изобилие бестолкового и неоправданного фансервиса. Яркими примерами этого, как было несложно догадаться еще до премьеры, являются персонажи Стивена Лэнга и Сигурни Уивер и их сюжетные ветки, которые нещадно рушат логику фильма и придают нотки абсурдности происходящему.

К слову, неоднозначные сценарные решения не лучшим образом отражаются и на других персонажах, в первую очередь – на основных. Джейка Салли после такого продолжительного перерыва и вовсе как будто подменили – бравый морской пехотинец, бесстрашный Турук Макто в сиквеле в значительной степени подрастерял свой боевой запал, а взамен обрел склонность к достаточно сомнительным с точки зрения логики и характера персонажа действиям. Да и в целом он и его благоверная Нейтири в сиквеле отошли на второй план, уступив место главных героев своим (как родным, так и приемным) отпрыскам. Однако столь поспешная рокировка также не идет фильму на пользу – в ходе повествования персонажи, не появлявшиеся ранее, явно не раскрываются в достаточной мере, чтобы вызвать интерес и сопереживание у зрителя.

Если проводить аналогии, то «путь воды» сиквела, к большому сожалению, скорее напоминает проторенный путь конвейера Марвел. Фильм безусловно красив, подводные локации поражают воображение и радуют глаз; вот только за этой картинкой нет хорошей истории. Времена, когда графика полностью захватывала внимание зрителя, прикрывая огрехи сюжета, давно прошли; за годы, прошедшие между выпуском оригинала и сиквела, киноманы успели вдоволь насытиться достижениями и технологиями, которые позволили достичь визуала и графики такого высокого уровня. Вот только складывается ощущение, что Джеймс Кэмерон не понимает этого в полной мере; душой он все еще там, где-то на своей любимой Пандоре образца 2009 года. Остается открытым вопрос, сумеет ли он адаптироваться к новым реалиям и открыть для себя новые пути или же последующим фильмам серии уготована печальная участь страдать от стыда и быть бесполезными.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.48)
17.01.2023
Просмотров: 3115
Оценка читателей: 9,7 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
xen04158603 (Критик), постов: 24536
18 января 2023, 19:33
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 января 2023, 19:29
Отличный текст:)
На Главную!!!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73374
18 января 2023, 19:29
Аватарка пользователя Andrew
Отличный текст:)

xen04158603 (Критик), постов: 24536
18 января 2023, 14:36
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 18 января 2023, 14:01
Ну, если брать вместе с первым фильмом - то уже почти 5. Считай, несколько:)
Тогда пишем сразу 10 за все фильмы сразу. С блюреем и мерчингом.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11356
18 января 2023, 14:01
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
seduxen03 писал(а) 17 января 2023, 22:04
Несколько = 2. Занятная арифметика.
Ну, если брать вместе с первым фильмом - то уже почти 5. Считай, несколько:)

Multy (Зритель), постов: 98
18 января 2023, 11:32
Аватарка пользователя Multy
KINEC писал(а) 17 января 2023, 23:28
Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части..
Не если, а много хуже, уровень проходняка.


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6094
18 января 2023, 11:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
KINEC писал(а) 17 января 2023, 23:28
Не рыба, не мясо хотел написать. Если сценарий хуже, чем в храмой первой части..
В первой части сюжет был еще очень даже неплох - довольно простой, крепко сбитый, динамичный. В сиквеле же повествование просто расползается по швам и превращается в какую-то тягомотину с редкими проблесками в виде неплохих сцен.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 26036
18 января 2023, 10:09
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 17 января 2023, 22:10
Только что посмотрел шикарную психологическую короткометражку про то, что Джеймс Кэмерон лениво использует шрифт ...
Ну норм короткометражка:) Только там типа не Кэм виноват, а чувак отвечающий за дизайн надписей. Но если бы там в окне был Кэмерон или кто-то на него похожий, то было бы круче:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6094
18 января 2023, 9:31
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023, 22:10
Фигасе. Прямо в концовке (последние слова) - если бы это было музыкальное произведение - то даже не знаю, минор на ...
Посмотрим. Хотелось бы верить в лучшее конечно (но, как говорится, готовиться надо к худшему).

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6094
18 января 2023, 9:29
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023, 22:13
Не надо проводить аналогий. Если честно, не знаю, кого бы это не разозлило как зрителя. Потому как, кому не понравилось ...
А что плохого в сравнениях и проведении аналогий? Этот фильм же не в вакууме существует. Многие проекты сравнивают друг с другом, вспомнить только сиквел Доктора Стрэнджа и "Все везде и сразу". При просмотре сиквела "Аватара" у меня возникла четкая ассоциация с подходом Марвел последних лет "больше зрелищности, а на сюжет можно подзабить", я об этом написала и не вижу в этом ничего крамольного. Кто с этим не согласен - ваше право.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 26036
18 января 2023, 5:26
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 17 января 2023, 22:34
"Папирус - Райан Гослинг | Перевод" (Мне ТРЭД в личку скинул)
Надо будет глянуть, спасибо.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Jon Smith (Критик), постов: 1701
сегодня, 11:05
Jon Smith
Более сдержанны. Посмотрим как сам фильм себя покажет.

Mono (Критик), постов: 11037
сегодня, 10:58
Mono
Хотя, может, это всё потому, что оригинал иностранного производства. Просто наши обычно более деревянные, бытовые, спокойные, даже если любовь отыгрывают, ... [читать далее]

Mono (Критик), постов: 11037
сегодня, 10:52
Mono
Могу с уверенностью заявить, что мне было глубоко пофиг, когда ГГои здесь сходились и расходились. Они играют неплохо, но они... (как правильней выразиться)... ... [читать далее]

Satera (Зритель), постов: 156
сегодня, 10:52
Satera
Еп*ть Копать, казалось лет 5-7 назад на него в кинотеатр ходил !! Вот я старый уже (((

Mono (Критик), постов: 11037
сегодня, 10:44
Mono
И вот что меня чёрт дёрнул продолжить просмотр...
Короче...51 серия.
Я, конечно, заранее знала, что это "адаптация", что тут всё будет вот буквально ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33750
сегодня, 10:42
Kent S
Сейчас только в комментах пока что. И хэштеги идут. Благо блогеры не говорят как тогда. Реально надоели в то время.

Jon Smith (Критик), постов: 1701
сегодня, 10:37
Jon Smith
С призывами в тот год ...чуть ли не каждый блогер. Ну сходите, ну посмотрите Грома . Прям надоели. Сейчас как то и не вижу особо. Может мимо меня прошли призывы ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33750
сегодня, 10:26
Kent S
Ахааа бюджета не хватило

Kent S (Киноакадемик), постов: 33750
сегодня, 10:24
Kent S
Интересно на счет Грома. Первый ведь провалился и люди призывали сходить на него.
Сейчас так же призывают уже на второго сходить. Если и он провалится, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33750
сегодня, 10:16
Kent S
Для меня пока Фуриоса и Дедпул - самые ожидаемые, которые хочется в кино посмотреть. Остальные дома гляну.



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер фильма "Мегалополис" прокомментировал обвинения в адрес Френсиса Форда Копполы
Западным кинокритикам понравился приквел фильма "Безумный Макс 4: Дорога ярости"
Опубликованы первые рецензии на фантастический фильм "Мегалополис" с Адамом Драйвером
Награждения
Наши рекорды